*Comisión Negociadora de la Base de la Sección 271 Indican que solo se atienden “casos urgentes”, lo que ha provocado un retraso significativo en el sistema judicial
POR Baltazar SÁNCHEZ HUERTA / Redacción
LÁZARO CÁRDENAS, MICH.- El paro nacional en el Poder Judicial de México, iniciado el 21 de agosto de 2024, ha tenido un impacto profundo en la administración de justicia en negociaciones entre la empresa ArcelorMittal México y la Sección 271 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, sobre el tema del PTU del Ejercicio Fiscal 2021-2022.
¿Qué afectaciones tiene le paro laboral del PJF en negociaciones laborales?
A pesar de que muchos ciudadanos no lo perciben de manera directa, la suspensión indefinida de actividades ha afectado gravemente los juicios en curso y el acceso a la justicia en la entidad. Durante este periodo, solo se atienden “casos urgentes”, lo que ha provocado un retraso significativo en el sistema judicial.
Integrantes de la Comisión Negociadora nombrada por la base de los trabajadores de la Sección 271, afirmó que el movimiento ha significado un gran sacrificio para los abogados, quienes han visto complicaciones para atender asuntos urgentes que requieren una resolución rápida. “La suspensión de trámites dificulta la reparación del daño en los casos que así lo ameritan”, explicó un minero.
Obreros del Grupo de los 50 Despedidos, de la empresa coincidió en que el paro afecta tanto a los juicios de amparo como a otros procedimientos federales, lo que perjudica a ciudadanos que dependen del Poder Judicial de la Federación para resolver sus casos. En el PTU hay retraso ya que el poder judicial federal continúa sin trabajar, y lo de los despedidos, faltan solucionar varios puntos de los 12 puntos que trae la comisión, el de los rescindidos es el último.
Los trabajadores señalan que, aunque no se perciba de manera inmediata, el paro tiene un impacto significativo en los juicios ya abiertos. Los Juzgados de Distrito y los tribunales de circuito son quienes resuelven los asuntos que los juzgados federales no pueden atender, señalan. “Este paro afecta de manera considerable a la ciudadanía, aunque no lo vean de forma directa. Los juicios de amparo y otros asuntos que no pueden ser atendidos por los tribunales locales dependen de los Juzgados de Distrito y los tribunales de circuito para su resolución”, explicó.