*Sin consenso con trabajadores, continúa huelga en el Poder Judicial de Michoacán
POR Baltazar SÁNCHEZ HUERTA / Redacción
LÁZARO CÁRDENAS, MICH.- El recién electo consejero presidente del Supremo Tribunal de Justicia Jorge Reséndiz García, se mantiene en su postura de que el presupuesto de la institución no permite un aumento salarial mayor al 3.5 por ciento, y el 1.5 en prestaciones cumplen siete días en huelga de puertas abiertas por parte del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial del Estado de Michoacán (SUTSPJEM).
La Delegada Sindical María Clara López López, externó que ante la postura del consejero presidente del órgano impartidor de justicia, Jorge Reséndiz García, quien se mantiene firme de que no existe posibilidad de negociar con el sindicato acerca de un aumento salarial mayor al ya ofrecido por el orden del 3.5 por ciento y a las prestaciones del 1,5 por ciento, se llevan ya siete días en movimiento por lo que pidió a las organizaciones sindicales del municipio a solidarizarse al movimiento de manera moral o en especie para sobrellevar la lucha.
Dijo que el magistrado ha dado explicaciones de que el presupuesto del Poder Judicial, por mil 481 millones 750 mil 378 pesos, no alcanza para cubrir la demanda de los más de 874 trabajadores sindicalizados de un incremento del 10 por ciento en la nómina que ya perciben, lo cual dijo que los trabajadores no creen en dicho argumento.
Además, ha referido que para la asignación de bases a empleados, otra demanda del sindicato, se debe pasar por un procedimiento que certifique que quienes buscan la base cuentan con las características para acceder a ella además de que el Poder Judicial cuenta con la posibilidad de otorgar hasta 50 bases durante este 2022, siempre y cuando los trabajadores que concursen por ellas cuenten con la antigüedad suficiente, capacitación y se tomen en cuenta las posibles sanciones que se les haya impuesto por faltas administrativas a los empleados.
Clara López destacó que la secretaria general del SUTSPJEM, Julie Mariela Álvarez Guzmán, denunció la falta de transparencia en la asignación de bases a trabajadores de contrato, mediante lo cual familiares de magistrados y funcionarios de altos puestos han llenado la nómina, además, resaltó que el incremento salarial que propone el Consejo del Poder Judicial es insuficiente para los empleados que perciben un salario mínimo como sueldo base, resaltó que el aumento debería ser por lo menos del siete por ciento en concordancia con la inflación para el 2022.